В процессе пересмотра своего мышления и параллельного обсуждения некоторых вопросов с "реалистами" (назовем их Джек-РГ и Штир) сложилось такое впечатление, что их выводы и поведение полностью определяются объективной ситуацией, обстоятельствами и фактами, исходя из убеждений о там как надо и их выводов о причинах и следствиях. Их убеждения о том как надо тоже звучат как выводы из фактов и причинах-следствиях.
И все это как бы дико логично, но я понял что у меня всегда вызывало дискомфорт с таким типом мышления при попытках применить его ко мне - в уравнении напрочь отсутствует внутренний мир, а если о нем заговорить, то ответом будет лишь то, что его нужно поломать и вывернуть наизанку так, чтобы не мешался в уравнении ("иначе будешь оставаться там, где ты есть или хуже").
Причем тут вообще они ко мне? Притом, что их подход более эффективен в "решении поставленных задач", чем мой. Но когда я пытаюсь применить их подход на себя, то мне становится плохо (в том моменте, когда надо забить на внутренний мир).

Что накопал про свое мышление-восприятие. Есть мир внешний, который типа объективный и можно описывать фактами, а есть мир внутренний, некоторая Нарния. Мир внутренний существует не просто так, а в принципе чтобы отражать действительность, как мир внешний, но таким образом, чтобы мне в нем было комфортно. И эффективно я умею обращаться только с этой Нарнией, в которую как раз и затаскиваю только интересное и то, что у меня получается. При попытках взаимодействия с внешним миром напрямую, когда что-то из него не вписывается во внутренние представления, становится нехорошо, другими словами уровень стресса поднимается до такого состояния, когда уже "действовать вперед" становится невозможно и я останавливаюсь и делаю шаги назад. При попытках действовать на границе "Нарнии" и реального мира получается не очень эффективная работа, т.к. довольно много искажений из-за попыток увидеть реальность так, как мне удобно и как я умею.
Раньше я ни под каким видом не хотел тащить во внутренний мир сложное-неприятное-непонятное, а сейчас по-видимому придется научиться это делать одновременно превращая неприятное как минимум в нормальное. "Сейчас придется" - потому что хочу расширять сферу контакта с реальностью. (Другими словами можно было бы сказать "учиться новому", но это как слишком упрощает описание ситуации)

Ну и еще дополнение, почему неприятные вещи не хочется тянуть в свою "Нарнию", не хочется удерживать на них внимание - всегда остается какая-то вера в другой путь (который иногда есть, а иногда нет, по крайней мере не всегда его получается найти), или веря в "просто игнорируй это, и оно уйдет".


В общем, было бы интересно послушать/обсудить если кто понимает о чем речь и/или есть идеи как облегчить/улучшить перетягивание пока еще не принятых элементов реальности в эту самую Нарнию.



Параллельно сформировалось понимание почему падает интерес когда в голове уже все понял и нужно приступать к реализации. На самом деле понял не все, а просто упрощенная модель в голове сошлась, "награда" получена, и практически бесплатно, поскольку оно в вообращении. При этом при реализации обязательно возникнут нерешенные вопросы, их решение уже не будет "бесплатным" (разрешать противоречия это уже не просто плыть в потоке сознания), а "награда" за эти решения уже значительно меньше.