В семье есть предположительно заботливая гарпия. Это застрелиться (для не признающего ограничений дракона). С моей стороны это выглядит так: она везде лезет и пытается меня контролировать (не получается, но это не останавливает).
простите за эмоциональность, как раз очередной раз пытались выяснить ела ли я (когда, что, сколько???)

navigator., та же штука, вот поэтому я и спрашиваю. Ведь они якобы наши симбионты - так где, где симбиоз??Спасибо за ответ.)

[Sakaoshito], ну, может мы я свою не правильно типировала . Но ведь я не одинока получается.

В семье есть предположительно заботливая гарпия. Это застрелиться (для не признающего ограничений дракона). С моей стороны это выглядит так: она везде лезет и пытается меня контролировать (не получается, но это не останавливает). простите за эмоциональность, как раз очередной раз пытались выяснить ела ли я (когда, что, сколько???)

Как с моей писали...

Если границы в общении и я, и гарпия видим в одном и том же месте, например, они примерно очерчены нашим социальным статусом относительно друг друга (скажем, гарпия - моя преподавательница или наставница), общение складывается идеально и замечательно, комфортно для всех сторон. В чисто личностном общении сложнее: дракон, изначально настроенный на общение без границ и принятие как себя, так и собеседника врезается в Правила просто на раз, и в итоге неясно, кому больнее.
За замечательное совпадание в деловых вопросах при условии уточнения границ я гарпий люблю. От делового общения вполне может получиться переход к комфортному для обеих личностному, и там иногда случается магия: гарпия раздвигает границы своих правил, чтобы ты, дракон, туда поместился. Это не вау даже, а ВАУ.
У двух заботливых гарпий побывала в гнезде, общалась с двумя эмо-гарпиями. В гнезде уютно до тех пор, пока твои цели совпадают с планами гарпии на тебя. Когда цели достигнуты или становятся неактуальными, гарпии отпускают тебя вполне спокойно.
Эмо-гарпии... с ними не получилось достичь действительно близкого контакта, с обеими не общаюсь сейчас. Но не уверена, что это относится как-то к типному, а не личностному.
Рацгарпий наблюдала на расстоянии. Их мундир вызывает умиление, ибо довольно хорошо видно, что это не черты личности, а маска, в которую личность пытается себя запихнуть. Моим драконьим правилам обращения с собой это противоречит, это одна из причин, по которым я предпочитаю к ним не приближаться. С моей прямолинейностью я, скорее всего, вскоре выскажу все, что думаю об этом, в лицо, и гарпии будет неприятно, а потом, вероятно, и мне.
Дисклеймер: это личные впечатления, не более того. На правильность типирования и понимания типных баг и фич не претендую.
Про соционику и психософию - видела таких вот персонажей:
- забгар Штирлиц ЭФЛВ
- забгар Джек ВФЭЛ или ВФЛЭ
- эмогар Есенин ЭЛФВ
- эмогар Гексли ЭФЛВ
- забгар Гексли - ЭФЛВ или что-то вроде
- рацгар - некий Гамлет
- предположительно рацгар - Наполеон ЭЛВФ, но тут я ни в чем не уверена.
В общении за счет положения воли и логики было довольно легко почти со всеми (я Дракон, Габен, ВЛЭФ).

Скорее всего Дракон, хоть и без полной уверенности (Баль, 1Л), отец точно РГ (Джек, 1Л)

как вы к ним относитесь - Хорошо, только дистанцию комфортную держать надо
как складывается взаимодействие? - Тут от контекста очень зависит. У РГ очень жесткие представления о прекрасном, которые крайне необходимо претворять в жизнь, представления эти касаются в т.ч. поведения и мышления других людей, причем мимо их собственных обстоятельств и характеристик, "я могу - все могут". Со временем и не без усилий, конечно, это мягче стало.
А так, строчки Княжны о стремлении "вырастить лидера" и победителя очень в точку (остальной текст тоже). Меня самого когда по-дружески типировали, то затипировали в РГ, в Дракона я потом уже сам. (это к словам Княжны о том, что РГ воспитывают РГ)
В детстве конфликты о понятиях "хочу-надо", ибо кому надо, кто сказал?
Понимание в принципе на хорошем уровне, особенно когда не надо делить общую территорию и нет какой-то прямой зависимости. Какого-то глубокого душевного понимания нет, но это скорее индивидуальное, а не типное, хотя попытки понять глубже наверное были.
Если нужна конкретная помощь, то, скажем, это стоит усилий, чтобы напарвить его на конкретно мою проблему, а не на общее рещение, каким он его видит сам исходя из ситуации и представлений о прекрасном. В общем, любит ездить по рельсам везде, даже там, где лучше пройтись пешком.
Вопросы решает (в основном) эффективно и идеологически верно
Симбионтность скорее в качестве информационной стороны коммуникации, а не в подходах к решению общих вопросов.

Могу дополнить если что

Они понятны:-). Если вычислить, что тут правило, а что надо двигать, если знать, что вот тут надо ставить столб и не убирать ни за что, если раз много дать понять, что не надо меня мыть, я полосатый - в итоге общение получается вполне комфортным. Собственно, если Гарпия создаст об меня правило: "вот здесь уже не моя ответственность" и "он полосатый" - то все очень даже хорошо получается. Главное - добиться, чтобы создала.

Понимание в принципе на хорошем уровне, особенно когда не надо делить общую территорию и нет какой-то прямой зависимости.dkmnr, очень хорошо сформулировано. Наверное так и есть.

Некто крылатый, гарпия раздвигает границы своих правил, чтобы ты, дракон, туда поместился
Интересно, это выглядит например как?..
Когда цели достигнуты или становятся неактуальными, гарпии отпускают тебя вполне спокойно.
Имелись ввиду близкие родственники или все же нет?

dkmnr, Меня самого когда по-дружески типировали, то затипировали в РГ, в Дракона я потом уже сам. (это к словам Княжны о том, что РГ воспитывают РГ)
Ага, а также гарпии воспитывают драконов)) И я сначала себя пытался поискать в гарпиях.
Можно ли обобщить так, что с гарпией удобно и эффективно, когда есть задача, желание сотрудничать и схожие представления о том, каким должен быть результат? Тогда гарпия хорошо помогает.

Fred, Собственно, если Гарпия создаст об меня правило: "вот здесь уже не моя ответственность" и "он полосатый" - то все очень даже хорошо получается. Главное - добиться, чтобы создала.
У меня складывается впечатление, что это нереально. Как??

navigator., Altanera, ну, мы определенно не одиноки.

Спасибо всем за ответы, я-таки убеждаюсь, что рассматриваемый мною субъект действительно гарпия, просто вот они...такие.

[Sakaoshito], выглядит как то, что сначала гарпия, например, высказывается гомофобно, а потом, когда ты рассказываешь о своих отношениях, у нее срабатывает что-то в духе "это мой друг/птенец, он не может быть неправильным". И следует или принятие, или готовность защищать от всегг мира.
Нет, не родственник, наставник. У меня нет среди родственников гарпий вроде.

если Гарпия создаст об меня правило: ... Главное - добиться, чтобы создала.
У меня складывается впечатление, что это нереально. Как??
У меня лучше всего работало если словами сказать "за это отвечаю я, тебе не надо об этом беспокоиться", и быть последовательным в этом. Если от этого же не зависит сама гарпия, то заклинание с некоторой итерации сработает. В крайнем случае можно хотя бы "я знаю что я делаю, я не могу иначе", тут опять же важно не отходить от этой линии.

Некто крылатый, а, спасибо, я понял. Действительно, наверное, здорово. Даже вспомнил у себя нечто подобное.

dkmnr, ок, я понял. Хорошо, что у Вас это работает.)

[Sakaoshito], Хорошо, что у Вас это работает.)
у меня не работает. Видимо потому, что родственник.

navigator., так вот и у меня тоже. Напрочь. Хотя dkmnr говорит об отце.

Если кому-то когда-то вдруг станет интересна тема. Я наконец-то прозрел, что вообще-то еще один мой близкий родственник - гарпия. Еще не понял подтип, но. И всё у нас прекрасно. Так что вопрос, "в каком месте они наши симбионты", у меня снимается. Теперь скорее вопрос, как же так я в упор не замечал, и что там за подтип...

Значит дело в подтипе?

navigator., совсем не факт. Все-таки, хватает и других различий между ними, чтобы сваливать всё только на подтип...

Опять же, напишу для истории. Помимо родственников я нашел практически у себя перед носом и эмо-гарпию, и заботливую гарпию сразу, в числе друзей. Эмо принимал за черного единорога, заботливую искал в неописанных. Претензии к качеству симбиоза снимаются))